i
Call V23_N45 (December 2025, I Dossier): "Change Management and Public Action: Factors, Actors and Context of the Successful Implementation of Public Policy Instruments". Deadline for receipt of manuscripts: June 13, 2025.
Call V23_N45 (December 2025, II Dossier): "State, Government and Public Management under the presidency of Gabriel Boric: a balance". Deadline for receipt of manuscripts: July 1, 2025.
Open call to apply topics and lead dossier temáticos_N° 46 and 47 year 2026: Those who are interested or have doubts/queries can write or send their application to the reggp@gobierno.uchile.cl email with a maximum of 1000 words. We are waiting for you!
Open call for submissions of the Journal of State, Government and Public Management, opens the reception of free research manuscripts, they only have to indicate in their submission that they apply for this section.
**Visit our section on the website of Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile and keep abreast of our activities and news. Check out the hybrid presentations of our latest issues.
Decision making in institutions of higher education in the Amazon: towards a synthesis of rationalities
Abstract
Decision making in Institutions of Higher Education (IHE) is constant, therefore fundamental and strategic for their operation and to meeting of future challenges. In the first part, we made an analysis of the mathematical approach of the theory of decision concerning its logics, rationalities, and processes based on the comparison of the limitations in two theoretical concepts: The so-called theory of over code of decision in the multi-relational perspective as criticism of the linearity of de Lucien Sfez (and the referential analysis based on the self- referential systems theory of Niklas Luhmann). In the second part, we expose the results from an observation done at an IHE in the city of Belém (Brazil). To conclude, we propose the idea of focusing decision in a reflexive autopoietic understanding which combines an ontological level with a multi-relational level.Keywords:
IHE, decision-making process, self-referential systems theory, multirationality, Amazon.References
Abreu, W.; Vinicius N. y Nerylson L. (2012). “Modelos de tomada de decisão no processo orçamentário brasileiro: uma agenda de pesquisas”. Revista Serviço Público, vol. 63, n. 2, pp.135-155.
Bateman, Th. y Snell, S. (1998). Administração: construindo vantagem competitiva. São Paulo: Atlas.
Brunner, J.J. (2000). Discurso de incorporación a la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales.
Céspedes, E. (2009). “La teoría de la decisión de David Lewis y la paradoja de New Comb. Límites”.
Revista de Filosofía y Psicología, vol. 4, n. 20, pp.53-68.
Cyert, R. y March, J. (1995). A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall. De la Figuera, D.
(2002). Métodos cualitativos para la toma de decisiones. Madrid: Gestión 2000. Dos Santos, A. y Pereira, M. (2012). “Do modelo burocrático a organização intensiva de conhecimento”.Revista Gestão Universitária America Latina, n.5, pp. 1-27.
Eberhart, M. y Pascuci, L. (2014). “O processo decisório e suas implicações na cooperação universidade, empresa e governo: um estudo de caso”. Revista Gestão Universitaria América Latina, n. 7, pp.221-242.
Edwards, W. (ed.al.) (2007). Advances in Decision Analysis. From Foundations to Application. Cambridge: Cambridge University Press.
Ene, N.C. (2003). “Modelos económico-matemáticos y simulaciones: pilares fundamentales de apoyo a la gestión y la adopción de decisiones en el sector público”. Gestión Analísis Políticas Públicas, n. 26/27, enero/agosto.
Ensslin, L.; Giffhorn, E.; Ensslin, S.R; Petri, S.M.; Vianna, W.B. (2010). “Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão- construtivista”. Pesquisa Operacional, vol. 30, n. 1, pp.125-152
Ensslin, L.; Montibeller, G. y Noronha, S. (2001). Apoio à decisão. Florianópolis: Insular.
Galaz, J.F. y Viloria, E. (2004). “La toma de decisiones en la universidad pública estatal desde la perspectiva de sus académicos”. Revista Mexicana de investigación Educativa, vol. 9, issue, 22.
Gomes, L. F.; Araya, M. C. G. y Carignano, C. (2004). Tomada de decisão em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Gomes, L.F. (2002). Tomada de decisão gerencial. São Paulo: Atlas.
Keeney, R. y Raiffa, H. (1999). Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs.
Cambridge: Cambridge University Press.
Keeney, R.L. (2007). “Communicating about decisions”. Decision Analysis, n. 1, pp.84–85. Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundisse einer Allgemeinen Theorie. Stuttgart: Suhrkamp Verlag. Luhmann, N. (1978). Organization und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher: Verlag.
Luhmann, N. (2009). “Zur Komplexität von Entscheidungssituationen”. Soziale Systeme. n. 15, pp. 3-35.
Matos, O.; Venâncio, D. y Dutra, A. (2014). “Gestão estratégica em instituições de ensino superior: mapeamento das publicações cientificas no período de 1997 a 2011”. Revista Gestão Universitária America Latina, n. 7, pp.106-127.
Mendieta, C. (2005). La toma de decisiones en el sector público. Una mirada desde el dirigente.
Revista Científica Guillermo de Ockham, v. 3, n.2, diz.
Menéndez, M. y Gurmendi, M. de (2008). Sistemas para la toma de decisiones en el ámbito universitario. 6º Simposio Argentino de Informática en el Estado. Recuperado el 13 enero 2014 de: http://41jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/333_SIE_2012.pdf
Musselin, Ch. (2013). “How Peer Review Empowers the Academic Profession and University Managers: Changes in Relationships Between the State, Universities and the Professoriate”, Research Policy, 42 (5): 1165-1173. Recuperado el 27 diciembre, 2016 de: http://dx.doi. org/10.1016/j.respol.2013.02.00
Popper, K. (1973). Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.
Rodríguez, E. (2006). “El proceso de toma de decisiones estratégicas en las Universidades Públicas”.
Revista Calidad en la Educación, n. 24, 2006.
Recuperado el 22 de diciembre, 2016 de: http://www.cned.cl/public/secciones/ seccionrevistacalidad/doc/53/cse_articulo498.pdf
Sfez, L. (1984). Critica de la decisión. México: Fondo Cultura Económica.
Silva, J.S. (2001). “Considerações sobre o racionalismo e a subjetividade no projeto de sistemas de suporte à decissão”. Revista Centro Ciências Administração. Fortaleza, vol. 7, n. 1, pp.76-84.
Pereira, D.; Pinto, M. (2012). “A importância do entendimento dos indicadores na tomada de decisão de gestores públicos”, Revista do Serviço Público, v. 63, n. 3, p. 363-380.
Pont Vidal, J. (2012). “Teoría de la decisión: proceso de interacciones o organizaciones como sistemas de decisiones”. Cinta de Moebio. Revista Epistemológica de Ciencias Sociales, Santiago de Chile,
n. 44, pp. 136-152. Recuperado el 11 de noviembre 2015 de: http://www2.facso.uchile.cl/ publicaciones/moebio/44/index.htm
Russo, R. de (2009). Gerenciamento de riscos e tomada de decisão: uma abordagem multidisciplinar e critica dos processos atuais. 9 Seminário Internacional de Gestão Publica.
Russo, R. de (et al) (2008). “Criação de sentido e decisão naturalista”. Gestão & Regionalidade, n.
, pp.27-37.
Turban, E; Mclean, E; Wetherbe, J. (2004). Tecnologia da informação para gestão. Rio Janeiro: TLC.
Edwards, W.; Miles, R.F., y von Winterfeldt, D. (2007). Advances in Decision Analysis: From foundations to applications. New York: Cambridge University Press.
Zsambok, C.E. (1997). “Naturalistic decision making: where are we now?”. En Zsambok, C.E.; Klein, G. Naturalistic decision making. New Jersey: Lea.
Twitter